|
1. |
Макет в векторе (pdf, eps, ai) |
|
2. |
Шрифты - переведены в кривые |
|
3. |
Цветовая схема - Pantone Solid Coated |
|
4. |
Зона нанесения логотипа: |

|
1. |
Макет в векторе (pdf, eps, ai) |
|
2. |
Шрифты - переведены в кривые |
|
3. |
Цветовая схема - Pantone Solid Coated |
|
4. |
Зона нанесения логотипа: |

Перед открытием бизнеса легко потратить лишнее на полиграфию «про запас» или, наоборот, открыться без самого необходимого. Оба варианта невыгодны. В первом случае замораживаются деньги, во втором — страдает первое впечатление клиентов и удобство работы.
Тиснение, фольга, soft-touch и выборочный лак часто воспринимают как способ «сделать дорого». Но сами по себе эти эффекты не гарантируют премиального восприятия. Иногда они действительно поднимают ценность носителя в глазах клиента, а иногда лишь увеличивают смету без ощутимой отдачи.
QR-код стал привычным элементом полиграфии. Его ставят на меню, упаковку, флаеры, визитки, таблички и даже на пакеты. Но далеко не всегда он работает на пользу. Иногда код просто занимает место, портит композицию и не даёт никакого результата. В этой статье разберём, в каких случаях QR-код действительно полезен, а в каких лучше обойтись без него.
Клиент принимает решение о покупке не только из-за цены или качества товара. Большую роль играет то, насколько ему удобно и понятно находиться в помещении. Если человек не понимает, куда идти, сколько стоит товар и что делать дальше, он с большей вероятностью отложит решение или уйдёт к конкуренту.
Даже качественная печать на хорошей бумаге не спасёт макет, если в нём есть базовые ошибки. Клиент не разбирается в плотности картона или типе ламинации — он просто видит, что визитка, флаер или упаковка выглядят «дёшево». И это впечатление переносится на весь бренд.